为什么没有空间大，不限速又免费的网盘

    某一款网盘给我的免费存储空间就像水库那么大，但下载速度却像这根吸管那么小。另一款网盘给我的下载速度像水吧泄洪那么快，但它的免费存储空间却像一个充气泳池那么小。我不禁陷入沉思，为什么就不能空间大、不限速，同时又免费呢？这难道真的是所有网盘的不可能三角吗？我们一个一个来看啊，空间大意味着昂贵的存储成本，但这个成本究竟有多贵？我们掏出一个计算器来简单算一下。

    以百度网盘背后的山西阳泉数据中心为例，根据官方数据，它能存4 eb4eb乘以1024就是4096TB，再乘以1024就是4194304TB。假设每台存储服务器的容量是350TB，那么4EB的总存储量就需要1.2万台存储服务器。之前有媒体报道过，每台服务器的成本大约为15万元，平均使用寿命为五年，也就是每台。每台每年花3万元，那1.2万台服务器每年就需要花三亿六千万，我靠，是不是哪里算错了，怎么那么贵？另外，电费肯定是免不了的，假如每台服务器每小时耗一度电，一度商业用电是一块钱，那么1.2万台服务器一天的用电成本也就是28.8万元，一年的用电成本等于1.05。你，交个电费，一个小目标就没了，而不限速对应着昂贵的带宽成本，中国的民用宽带现在已经挺实惠了，但是商用宽带的费用非常贵，甚至比欧美发达国家的还贵，具体原因比较复杂，就不展开说了。阳泉数据中心每个月要交1200万元的宽带费，一年算下来就是。1.44亿，哎，交个网费，一个小目标又没了，再加上数据中心的土地租金、软件推广、员工工资等各种费用，每年那么大的成本还要让用户免费，那可真得靠坚定的互联网信仰了。

    上一次国内网盘厂商集体信仰爆棚是在2014年。网盘厂商们相信，虽然网盘现在很烧钱，但未来一定可以通过增值服务来赚钱，或者为公司的其他业务带来竞争优势。所以当时赠送的免费空间一个比一个大，谁也不服谁，当年dbank、华为网盘直接给出了无限空间，然而厂商们还没有等到盈利，就等来了流量挤兑。

2015年，有关部门搞了一个建网行动来打击色情信息，又搞了一个建网行动来打击盗版视频。搞得网民们就像逃难似的，都赶紧跑到各自的网盘里去拯救自己的学习资料。

就像银行挤兑，本来还可以正常运营下去，结果一挤兑就只能破产了。所以2016年很多网盘直接宣布倒闭，因为贷款直接挤爆了呀，反而是早早就宣布限速的百度网盘苟了下来。

    所以我们现在吐槽网盘限速，那回过头来看，当年也是所有网友们一起把网盘厂商推向了限速这条路，要么限速，要么倒闭，那未来有没有可能打破这个不可能三角呢？也有可能，赵本山老师曾经用实践告诉过我们，只要面条能卖得上价钱。卤子就可以不要钱，同理可得，只要网盘厂商能用别的增值服务来赚钱，或者用网盘业务来为公司的其他业务打助攻，在别的地方挣。挣到钱自然就可以不用靠限速来节约成本和卖会员。比如从去年开始，一些大的网盘厂商都开始把基于大模型的AI功能做到网盘里，阿里云盘做了一个叫魔法棒的AI功能，百度网盘也做了一个叫云一朵的网盘AI助理可以用说话的方式让他帮你找到某一个被遗忘在角落的旧照片、旧文件，还可以让他给你网盘。类的文档生成摘要，给视频生成字幕等等，如果以后这些AI功能都做的足够有用，足够成熟，用户以后都为了用AR买网盘会员，那么网盘自然就没有必要再对免费用户限速了。

    这听起来有点玄乎，但类似的事情的确发生过。一个叫notion的笔记软件，本来是通过限制免费用户的空间和设备数量来卖会员赚钱，结果推出AI功能以后，一个月就用AI赚到了一千万美金，远远超出他们的预期。于是notion就不再限制免费用户的笔记空间，主要营收方式改成了卖AI功能。

    我在想，同样的故事有没有可能发生在网盘上呢？所以我们吐槽归吐槽，真要想让网盘免费空间大。还不限速，还是得希望网盘厂商以后能找到更多的盈利方式，让他们能用别的方式赚到钱，毕竟能赚到钱起码不亏本，经营才可能长久。假如真的存在一个空间超大，不限速又免费的所谓良心网盘。你真的放心把重要资料都放在里面吗？至少在弄明白他是怎么赚钱以前，我是不太放心。